主要内容

课程: AP®︎/大学宏观经济学 > 单元 2

课程 6: 实际和名义国内生产总值 (GDP)

课程摘要: 实际和名义GDP

本课的总结将带你回顾计算实际和名义GDP 用到的关键术语和计算方法. 这包括了实际和名义GDP 的区别以及如何计算和使用GDP 平减指数.

课程概述

即使是GDP也需要保持真实。当我们用当下的价格计算GDP的时候，我们正在创造一个名为名义GDP的指标。然而，即使产出不变，价格也有可能会发生变化。正因为如此，我们衡量产出的标准可能会被像通货膨胀一样的因素扭曲。

我们用实际国内生产总值来解释这一点，这是衡量国内生产总值的指标，并根据价格水平进行了调整。这样的话，实际GDP就是衡量一个经济体产出的更真实指标。调整名义国内生产总值以获得实际国内生产总值有两种方法： 1）每年使用同样的价格 2）使用国内生产总值平减指数

关键术语

术语	定义
名义 GDP（国内生产总值）	使用该年的价格（也称为“当前价格”）在一个特定时期内国内最终生产商品和服务的市场价值
实际 GDP（国内生产总值）	使用基准年（不变价格）的价格而不是名义GDP中使用的“当前价格”，调整价格水平变化的名义GDP;实际GDP调整了可能随时间发生的任何价格变化的产出水平
GDP（国内生产总值）平减指数	用于调整名义GDP以找到实际GDP的价格指数; GDP平减指数衡量一个国家在一段时间内生产的所有成品和服务的平均价格。
基准年	使用GDP平减指数价格指数确定价格变化时用于比较的年份;基准年的平减指数总是 $= 100$ ‍.
当前价格	特定年份某国销售商品的价格;在计算名义GDP时使用当前价格。
不变价格	基准年的价格，用于计算其他年份的实际国内生产总值;这样可以更准确地衡量一个国家的实际产出如何随时间变化，因为使用不变价格可以抵消年份间价格水平的任何变化。

要点回顾

名义GDP vs 实际GDP 的定义

名义GDP（国内生产总值）是衡量产出支出的指标。例如，2015年期间，加拿大生产的商品和服务花费了

加币 $ 1,994.9 亿

。名义GDP（国内生产总值）使用现行价格衡量总产出（也就是生产的所有最终商品和服务的价值）。换言之，这些数字反映了用2015年的价格计算出的用于加拿大产出的数额。

实际GDP使用基准年的价格衡量产出

实际GDP衡量实际生产的价值。实际GDP使用不变价格衡量总产出，从而消除整体价格水平变化的影响。例如，2015年以2010年不变价格表示的加拿大产值为

加币 $ 1,857 亿

。

这是理解实际GDP的另一种方式：如果我们将2015年在加拿大生产的所有商品产量，用它们在2010年的销售价格加起来，那么加拿大的GDP价值为

$ 1,857 亿

。但如果我们将2015年在加拿大生产的所有商品，用它们在2015年销售的价格加起来，加拿大的GDP值为

$ 1,995 亿

。这意味着2010年和2015年之间价格水平一定有所增长。

但是，上述方法还是有一些小漏洞。通过按基准年的价格对最终产品和服务进行加权来计算实际国内生产总值可能会夸大实际GDP的增长，因为某些商品的价格会随着时间的推移而降低。因此，这种方法夸大了实际GDP的增长，因为它使得看起来商品在支出中所占的份额比实际更大。

换句话说, 如果商品的价格在下降 (如果生产成本越来越低)，那么再用很久以前真正昂贵的价格来计算GDP的话，就会比实际的GDP大出很多。

打比方来说，如果在2010和2015年间，加拿大制造的曲棍球杆的平均价格从

$ 100

降低到

$ 50

后，而且加拿大在2010年生产

1 百 万

金额的球杆，在2015年则只有

0.8 百 万

。在2015年，真正的曲棍球输出似乎增长了（由于基准年价格实际上高于当年的价格）。这样的话，用基准年价格对产出进行评估可能会导致一个国家的GDP被夸大。

国内生产总值平减指数和实际国内生产总值

另一种计算实际GDP的方法是使用GDP平减指数将名义GDP转换为实际GDP；该平减指数跟进一个国家产出随时间的价格变化。加拿大2010年，也就是基准年，GDP平减指数为

100

。到2015年，平减指数已增加到

107.4

，这表明加拿大的平均价格增加了

7.4 %

。

因此，通过用2015年的价格来表示2015年的产出，加拿大的产出似乎比实际上的增长多出了

7.4

。加拿大的名义GDP由于价格上涨而膨胀，但可以通过将该名义GDP

CAN $ 1,994 亿

除以平减指数来实现收缩。

使用这种方法可以估计加拿大的实际国内生产总值。

\begin{aligned} 实际GDP & = \frac{$ 1, 994 亿}{1.074} \\ = $ 1, 857 \end{aligned}

加拿大的实际国内生产总值可以通过对最终货物和服务按基准年价格加权或将名义国内生产总值除以百分之一的国内生产总值平减指数来计算。这两种方法都被认为是有效的, 但平减指数方法更能够考虑到一个国家在基准年和本年度之间生产的特定商品的价格变化。

关键公式

\begin{aligned} 实际GDP & = \frac{名义GDP}{（百分之一）GDP平减指数} \\ 名义GDP & = 实际 GDP \times （百分之一）GDP平减指数 \end{aligned}

常见的误解

GDP的增长不一定意味着一个国家生产了更多的产出；只有具体说明有关的国内生产总值是名义的还是实际的时才能进一步判断。名义GDP的增加可能只是意味着价格的上涨，而实际GDP的增长则肯定意味着产出的增加。
GDP平减指数是一个价格指数，意味着它是一个国家经济所有行业随着时间的推移生产的产品和服务的平均价格的追踪。有了这一指数，平均价格水平（通胀或通缩）的变化可以在不同年份之间计算。然而，这并不是最常用的计算通胀通缩的价格指数。消费价格指数（CPI）是最常用的，你将在本课程的后面部分了解更多信息。

问题讨论

为什么每年使用现行价格计算GDP会夸大或低估实际产出每年的变化？

为什么实际GDP的增长能够说明生活水平的提升，而名义GDP的增长则不能？

下表显示了2017年和2018年瑞士的产量和价格。

产品	2017 价格	2017 数量	2018 价格	2018 数量
巧克力	$$ 2$ ‍	$400$ ‍	$$ 3$ ‍	$400$ ‍
芝士	$$ 6$ ‍	$200$ ‍	$$ 8$ ‍	$200$ ‍
手表	$$ 20$ ‍	$80$ ‍	$$ 22$ ‍	$100$ ‍

a）计算瑞士的名义GDP ---（i）2017年的（ii）2018年的。

b）使用2017年的价格，计算瑞士2018年的实际GDP。

c）计算2018年的GDP平减指数。瑞士生产的商品平均价格在2017年到2018年之间变化了多少？

\begin{aligned} (a)(i) 2017 名义 GDP & = ($ 2 \times 400) + ($ 6 \times 200) + ($ 20 \times 80) \\ = ($ 800) + ($ 1200) + ($ 1600) \\ = $ 3600 \\ (ii) 2018 名义 GDP & = ($ 3 \times 400) + ($ 8 \times 210) + ($ 22 \times 100) \\ = ($ 1200) + ($ 1680) + ($ 2200) \\ = $ 5000 \\ (b) 实际 GDP 2018 & = ($ 2 \times 400) + ($ 6 \times 200) + ($ 20 \times 100) \\ = ($ 800) + ($ 1200) + ($ 2000) \\ = $ 4000 \\ (c) 2018 GDP 平减指数 & = \frac{{名义 GDP}_{2018}}{{实际 GDP}_{2018}} \times 100 \\ = \frac{$ 5000}{$ 4000} \times 100 \\ = 1.25 \times 100 \\ = 125 \\ (d) GDP 平减指数的增长 & = \frac{125 - 100}{100} \times 100 \\ = 125 % \end{aligned}

商品平均价格增长

25 %

想加入讨论吗？

排序方式:

尚无帖子。

你会英语吗？单击此处查看更多可汗学院英文版的讨论.

AP®︎/大学 宏观经济学

课程: AP®︎/大学 宏观经济学 > 单元 2