If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

如果你被网页过滤器挡住,请确保域名*.kastatic.org*.kasandbox.org 没有被阻止.

主要内容

总需求的变化

关键点

  • 总需求与总供给模型描述了是什么决定经济体的总供给和总需求,以及总需求与总供给是怎样在宏观经济层面相互作用的。
  • 总需求曲线 ,即AD 曲线,会随着总需求的增加,即其组成部分如消费支出、投资支出、政府支出和贸易顺差的增加而向右移动。当这些总需求的组成部分下降时,AD 曲线将重新移回到左边。
  • AD 组成部分可能会因为不同的个人选择 (如消费者或企业信心导致的) 或政府支出和税收等政策选择而发生变化。
  • 如果 AD 曲线向右移动,则产出的均衡数量和价格水平将上升。如果 AD 曲线向左移动,那么产出的均衡数量和价格水平就会下降。
  • 均衡产出水平的变化是大于价格水平的变化,还是价格水平的变化大于产出水平的变化,取决于 AD 曲线与总供给曲线(AS 曲线)相交的位置。

介绍

我们在之前的总需求和总供给曲线的文章中学到,总需求由四个部分组成:消费支出、投资支出、政府支出和进出口顺差。
这些组成部分中的任何一个水平提高,都会将 AD 曲线向右移动,带来更高的实际国内生产总值,并导致价格水平的上行压力。反之,任何部分水平降低都会将 AD 曲线向左移动,从而导致实际国内生产总值下降和价格水平降低。
产出和价格水平的这些变化是相对较大还是相对较小,以及均衡水平的变化与潜在国内生产总值的关系,取决于 AD 曲线的变化出现的位置是位于短期总供应量(SRAS曲线)中比较平坦还是比较陡峭的部分。
在本文中,我们将讨论可能导致 AD 曲线移动的两大类因素——消费者或公司行为的变化以及政府税收或支出政策的变化。

消费者和企业的变化如何影响总需求?

当消费者对经济的未来更有信心时,他们往往会消费更多。如果企业信心很高,那么企业往往会将更多资金用于投资,认为这种投资的未来回报将是巨大的。相反,如果消费者或企业信心下降,那么消费和投资支出就会下降。
因为信心的上升会随之带来消费和投资需求的增加,它导致了 AD 曲线的右移。如果你看图 A,在下图左侧,你会看到这个右移使均衡点从 E0 变为 E1,即意味着更高的产出数量和更高的价格水平。
总需求的变化
这两个图表显示总需求的移动。左边的图形显示总需求向右移动,更接近纵向潜在GDP线。而右边的图形显示总需求向左移动,远离纵向潜在GDP线。
图片来源: 图 1 "总需求曲线的移动" 来自 OpenStaxCollege, CC BY 4.0
消费者和企业的信心往往反映宏观经济的现实。例如,当经济处于增长强劲阶段,信心通常会很高;而在衰退期间,信心则位于低谷。 然而,有时人们对经济信心的上升或下降却是源自与直接经济没有密切联系的因素,如战争风险、选举结果、外交政策事件,或知名公众人物对未来的悲观预测。
比如,美国总统在公开发表有关经济的言论时必须谨慎。如果总统对经济做出悲观的表述,就有可能引发信心下降,从而减少消费和投资,使 AD 曲线左移,并引发衰退,而这正是总统一开始警告要避免的衰退。你可以在上面右侧的图 B 中直观地看到这种影响。AD 向左移动的会使均衡水平从 E0移到 E1,结果是较低的产出数量和较低的价格水平。

政府宏观经济政策选择可以使AD曲线移动

由于政府对总需求的几个组成部分都会有影响,因此它有能力通过其政策选择使 AD曲线发生移动。
以政府支出为例,它本身就是 AD 的一个组成部分。政府支出的增加导致 AD 右移 (见上面左图 A),而降低政府支出将导致 AD 左移(见上面右图 B)。
税收政策也会影响消费和投资支出。对个人减税往往会增加消费需求,而增税往往会减少消费需求。税收政策还可以通过降低公司税率或对特定投资种类减税,来刺激投资需求。由于消费和投资都是总需求的组成部分,二者任何一个发生改变都会使整个 AD 曲线移动。
在经济衰退期间,失业率高,许多企业利润低甚至亏损时,美国国会往往通过减税议案。例如,在2001年经济衰退期间,一项减税政策被立法。在这种时候,政治言论往往聚焦在经历困难时期的人们如何需要减税。而总供给和总需求框架确实为减税提供了理论依据。
让我们使用下面的 AD/AS 模型,以图形方式来看看这种情况。衰退期间的原始供需均衡点为 E0,与充分就业下的产出水平相去甚远。减税通过增加消费,将 AD 曲线向右移动。在新的平衡点 E1,实际 GDP 水平上升,失业率下降,而同时价格水平却没有出现明显上升(因为在这张图表中,经济尚未达到其潜在或充分就业下的最大产出水平)。
AD/AS模式中的衰退和充分就业
该图显示了总需求移动的一个示例。两条总需求曲线中较高的一条更接近垂直的潜在国内生产总值线,因此这条线代表着一个失业率较低的经济体。反之,位置较低的总需求曲线与潜在的 GDP 线相去甚远,因此代表了一个可能正在对抗衰退的经济体。
图片来源: 图 2 "总需求曲线的移动" 来自 OpenStaxCollege, CC BY 4.0
其他政策也会改变总需求曲线。例如,,美联储可能会影响利率和信贷的供应量。较高的利率往往会抑制借贷,从而减少家庭对房屋和汽车等大额项目的支出,企业的投资支出也会降低。反之,降低利率则会刺激消费和投资需求。利率也会影响汇率,进而对总需求的进出口部分产生影响。

总结

  • 总需求/总供给模型描述了是什么决定了经济体的总供给和总需求,以及总需求与总供给是怎样在宏观经济学层面相互作用的。
  • 总需求曲线 (AD 曲线) 随着总需求的组成部分(包括消费支出、投资支出、政府支出和贸易顺差)的增加而向右移动。当这些总需求的组成部分下降时,AD 曲线将重新移回到左边。
  • AD 组成部分可能会因为不同的个人选择 (如消费者或企业信心导致的) 或政府支出和税收等政策选择而发生变化。
  • 如果 AD 曲线向右移动,则产出的均衡数量和价格水平将上升。如果 AD 曲线向左移动,那么产出的均衡数量和价格水平就会下降。
  • 均衡产出水平的变化是大于价格水平的变化,还是价格水平的变化大于产出水平的变化,取决于 AD 曲线与总供给曲线(AS 曲线)相交的位置。

自测题

股票市场市值的大幅上涨将会引起 AD 曲线怎样移动?这种移动会对国内生产总值的均衡水平和价格水平产生什么影响?
假设墨西哥(美国最大的贸易伙伴之一,也是美国大量出口产品的购买者) 进入经济衰退。使用 AD/AS 模型来确定这种情形对美国的均衡 GDP 和价格水平可能产生的影响。
一位决策者声称,减税能使经济走出衰退。我们可以使用 AD/AS 图来证实这一点吗?
许多金融分析师和经济学家急切地等待着有关房价指数和消费者信心指数的报告。如果对这两者的研报结果都是负面的,会有什么影响?如果研报结果是正向积极的呢?

复习问题

  • 列举一些可能导致 AD 移动的因素,并解释它们使AD向右移动还是向左移动。
  • AD 向右移动时,会使均衡数量和价格水平更高还是更低? 如果AD 向左移时,又是怎样呢?

批判性思维问题

  • 如果家庭决定将其收入的大部分用于储蓄,这将在短期内对产出、就业和价格水平产生什么影响?从长期来看影响又是如何呢?
  • 如果企业对经济的未来更加乐观,同时, 3D打印的创新也能提高大多数工人的生产力,那么它们对产出、就业和价格水平的综合影响会是什么?
  • 如果美国国会实施减税政策,而同时企业对经济预期更加悲观,根据 AD/AS 图像,这两个因素综合起来对产出、价格水平和就业的影响会是怎样的?

想加入讨论吗?

尚无帖子。
你会英语吗?单击此处查看更多可汗学院英文版的讨论.