主要内容
宏观经济学
凯恩斯主义分析的组成部分
凯恩斯主义的观点到底是什么？
关键点
- 凯恩斯主义经济学基于两个主要思想。 首先，总需求比总供应更有可能成为像衰退这样的短期经济活动的主要原因，其次，工资和价格是可以粘贴的，因此在经济衰退中，可能导致失业。
- 协调论点认为工资的下降和价格的灵活性要求充分了解其他劳动者和市场参与者可以接受的较低薪酬水平。
- 支出乘数是凯恩斯主义的一种概念，它认为自主支出的变化导致实际GDP的变化超过比例。
- 宏观经济外部性是指宏观层面上发生的事情与微观层面上发生的事情不同或低于微观层面上发生的事情。
- 菜单成本是费用公司在改变价格时面临的。
- 粘性工资和价格是指工资和价格不会因需求减少而下降，也不会因需求增加而上升。
凯恩斯主义分析的组成部分
凯恩斯主义经济学侧重于解释为什么经济衰退和萧条的发生，并为尽量减少其影响提供政策解决办法。 凯恩斯主义对衰退对看法基于两个关键的基本构成要素:
- 总需求，AD，并不总是自动的高到足以激励公司雇佣足够的工人来实现充分就业。
- 由于粘性工资和价格—对需求的减少或增加没有反应对工资和价格，宏观经济可能只会对总需求的变化作出缓慢的调整。
让我们更仔细地看看这两种说法。凯恩斯主义诊断的第一个基石是，当家庭和企业部门对商品和服务的需求低于劳动力充分就业时的产出水平时，衰退就会发生。换句话说，总供给和总需求的交集发生在产出水平低于与充分就业相一致的GDP水平的情况下。
如1929年发生的那样，预计股票市场崩溃，家庭财富下降，消费支出随之下降。 企业认为消费支出正在下降，从而降低投资利润的预期，从而减少投资支出。
这似乎是大萧条期间发生的情况，因为经济的实物供应能力变化不大。1929年或1930年没有洪水、地震或其他自然灾害摧毁工厂。没有爆发疾病，大批工人失业。世界市场上没有像石油价格那样的关键投入价格飙升。1933年美国经济的工厂、工人和技术状况与4年前1929年差不多，但经济却大幅萎缩。
凯恩斯认识到，大萧条时期发生的事件与塞伊定律相矛盾。塞伊定律认为，供给创造了自身的需求。虽然有生产能力，但市场无法销售他们的产品。结果，实际GDP低于潜在GDP。
工资和价格粘性
凯恩斯还注意到，当AD波动时，价格和工资不会像经济学家预期的那样立即做出反应。相反，价格和工资具有粘性，使经济难以恢复到充分就业和潜在GDP水平。
凯恩斯强调了工资具有粘性的一个特殊原因:协调论。这个论点指出,即使大多数人愿意至少假设看到自己的工资在经济困难时期的下降,只要别人也经历了同样的下降,市场经济没有明显的方式来实施协同减薪计划。工资可能难以降低的原因有很多，其中大部分集中在企业避免减薪的论点上，因为它们可能以某种方式抑制士气，损害现有工人的生产力。
一些现代经济学家本着凯恩斯主义的精神提出，与工资一样，其他价格也可能具有粘性。许多公司不会每天甚至每月都改变价格。当一个公司考虑改变价格时，它必须考虑两组成本。首先，不断变化的价格使公司的资源经理必须分析竞争和市场需求，并决定新的价格将是什么，销售资料必须更新，帐单记录将改变，产品标签和价格标签必须重新做。其次，频繁的价格变化可能会让消费者感到困惑或愤怒，特别是如果他们发现现在的产品比预期的要贵。
这些价格变化的成本称为菜单成本，因为它们类似于在餐馆打印一组不同价格的新菜单的成本。价格的确会对供求关系作出反应，但从宏观经济角度来看，改变整个经济中所有价格的过程是需要时间的。
要理解粘性工资和价格对经济的影响，请考虑下面说明了整个劳动力市场的图A，和说明了特定商品或服务的市场的图B。
每个市场中的原始均衡
因此，劳动力和商品市场都存在以现有工资或价格供大于求的情况，图A和图B中
AD/AS模型中的两个凯恩斯主义假设
这两种凯恩斯主义假设—总需求在导致衰退中的重要性以及工资和价格的粘性—可以用总需求/总供给,或AD/AS的图来表示,像下面那个。注意，由于工资和价格的粘性，总供给曲线比图A和图B中的供给曲线平坦。事实上，如果工资和价格具有如此高的粘性，以至于根本没有下降，那么总供给曲线将完全低于潜在GDP。
这一结果是宏观经济外部性的一个重要例子，即宏观层面上发生的事情与微观层面上发生的事情不同，也不如后者。例如，一个公司应该通过降低价格来增加销售来应对其产品需求的下降。但如果所有公司的产品需求都在下降，总体上的粘性价格会阻止总需求反弹，这将表现为对较低价格水平的响应沿广告曲线的移动。
这种经济的原始均衡发生在总需求
支出乘数
凯恩斯经济学的另一个关键概念是支出乘数。支出乘数的概念是，支出不仅影响GDP的均衡水平，而且支出是强大的。更准确地说，这意味着支出的变化导致GDP的变化超过比例。
支出乘数的原因是，一个人的支出变成了另一个人的收入，这导致了额外的支出和额外的收入，等等，所以对GDP的累积影响大于最初支出的增加。乘数对于理解财政政策的有效性很重要，但只要支出出现任何自发增长，乘数就会出现。此外，乘数的作用既有积极的一面，也有消极的一面。
因此，当投资支出在大萧条期间大幅下降时，实际GDP的降幅要大得多。乘数的大小至关重要，也是最近讨论奥巴马政府财政刺激方案有效性的一个关键因素。奥巴马政府的财政刺激方案的官方名称是《2009年美国复苏与再投资法案》(American Recovery and Reinvestment Act of 2009)。
总结
- 凯恩斯主义经济学基于两个主要思想。 首先，总需求比总供应更有可能成为像衰退这样的短期经济活动的主要原因，其次，工资和价格是可以粘贴的，因此在经济衰退中，可能导致失业。
- 协调论点认为工资的下降和价格的灵活性要求充分了解其他劳动者和市场参与者可以接受的较低薪酬水平。
- 支出乘数是凯恩斯主义的一种概念，它认为自主支出的变化导致实际GDP的变化超过比例。
- 宏观经济外部性是指宏观层面上发生的事情与微观层面上发生的事情不同或低于微观层面上发生的事情。
- 菜单成本是企业在改变价格时所面临的成本。
- 粘性工资和价格是指工资和价格不会因需求减少而下降，也不会因需求增加而上升。
自测题
用AD/AS模型解释通胀缺口是如何发生的,从下图中的初始平衡开始。
假设美国国会为了平衡联邦预算而削减联邦政府支出。使用 ad/as 模型分析可能对产出和就业产生的影响。提示:看看上面的图。
复习问题
- 从凯恩斯主义的角度来看, 哪种可能性更有可能导致衰退: 总需求还是总供给？为什么？
- 为什么粘性工资和价格会增加经济衰退对失业和衰退的影响?
- 解释经济学家对菜单成本的含义。
思考题
- 工资粘性向下而不是向上有意义吗?为什么或为什么不呢?
- 假设在出口需求增加时，经济在潜在GDP水平运行。在经济已经处于充分就业的情况下，经济如何增加出口生产以满足这一需求?