If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

如果你被网页过滤器挡住,请确保域名*.kastatic.org*.kasandbox.org 没有被阻止.

主要内容

解释双向表

学习如何读懂双向表。

想加入讨论吗?

尚无帖子。
你会英语吗?单击此处查看更多可汗学院英文版的讨论.

视频字幕

下方的二维纵向频数表 展示了 2012 年美国总统大选中 性别与投票偏好的关系的数据。 他们给了我们这些数据。 他们给了我们这个--如他们所说的-- 二维纵向频数表。 所以比如说这里的这一列是男性。 这一列的总和为 1,或者你可以说 100%。 而且我们可以看到 0.42 的男性,或者说 42% 的男性 投票给了奥巴马。 我们可以看到 0.52 的男性,或者说 52% 的男性 投票给了罗尼。 而且我们可以用另一种方式来看,就是 6% 的票既没有投给奥巴马,也没有投给罗尼。 在女性中,52% 的人投票给了奥巴马, 43% 的女性投给了罗尼,还有 5% 的女性选票 投给了其他候选人。 这些,52% 加上 43% 加上 5% 等于 100% 的女性。 在 2012 年的美国总统大选中, 男性选民是不是比女性选民 更可能投给罗尼呢? 我们来看看。 有好几种你可以 思考这个问题的方法。 实际上,让我们这么做。 男性选民,如果你是一个男性, 男性中 52% 的人投票给了罗尼。 而在女性选民中,43% 的人投票给了罗尼。 所以一个男性更有可能投票给罗尼。 如果你随机选一个投了票的男性, 有 52% 的可能性他投票给了罗尼。 如果你随机的选一个女性, 有 43% 的可能性, 这个投了票的女性投给了罗尼。 所以是的,男性选民比女性选民 更有可能投票给罗尼。 所以答案是“是的”。 我们就做完了。