如果你看到这则信息,这表示下载可汗学院的外部资源时遇到困难.

If you're behind a web filter, please make sure that the domains *.kastatic.org and *.kasandbox.org are unblocked.

主要内容

RL自然响应

RL电路的自然响应。威利·麦卡利斯特著。
我们研究了电阻和电感电路的自然响应。这种讨论与RC电路的分析类似。
这个RL电路相当常见。它出现在任何时候,线圈涉及到电路,例如当你驱动一个机械继电器引起物理运动(继电器包含一个线圈用作电磁铁)。电感几乎存在于每一个电源和许多滤波器中。所有的电线和电路板都有一个小的自感,这在非常快的电路中是很重要的。
这是一个我们必须考虑时间的电路。要得到精确的理解需要从微积分的概念。我们使用导数来描述RL电路的行为。

我们要做的是什么

对于电阻电感电路,如果电感的初始电流为I0,则电流将根据以下情况指数衰减:
i(t)=I0eRt/L
其中I0t=0时的当前值。 这叫做自然反应
RL 电路的时间常数τ=LR
时间常数是指数的陡度的量度。它的单位是秒。
电路的自然响应就是当没有外部影响(没有能量进入)时电路所做的事情。它是电路最基本的行为。当放置在更大的电路中时,自然反应在整体行为中起着至关重要的作用。

设置RL自然响应

为了让RL 电路做一些事情,我们调用一个外部助手来添加一些能量,然后后退一步,让它独自运行,同时观察发生了什么。
在这个示意图的右边,我们有电感器L和电阻器R。这就是我们要研究的电路。在左边是我们的“外部助手”,由一个电流源、I、电阻R0和一个处于关闭位置的开关组成。
假设开关已关闭很长时间,蓝色回路显示电流在该电路中的流动情况:
我们怎么知道所有的电流流过电感而没有电流流过任何一个电阻?电感方程告诉我们:
v=Ldidt
源电流是恒定的,不会随时间而改变。
这意味着当前随时间的变化是didt=0
如果我们把这个值放入电感方程,我们得到v=L0=0。整个电感器(因此两个电阻)的电压为0美元。欧姆定律告诉我们,电压为0的电阻,电流为0
当流过电感器的电流恒定时,我们说:电感器“看起来像”短路,因为它的端子上有0的电压,就像理想的导线一样。

初始条件

现在有一个电流流过电感器。我们在t=0时打开开关,然后算出初始条件
打开开关从RL部分断开辅助电路(I,R0)。 在帮助器端,当前的 I 开始流经 R0, (帮助器电路已经完成了它的工作,从现在开始我们将不再关注这部分)。在RL端,当前的L会立即翻转过来,开始流经R:

初始条件摘要

在开关打开之前,t=0,电感器有一个电流,我们称之为I0,在电感器和电阻之间有0电压。
稍后,在t=0+处,开关打开,当前I0仍然在L中流动,现在在R中流动。
电感器中的电流不会,事实上,也不可能瞬间改变。所以开关打开后流过电感器的电流等于开关打开前的电流。
在过去的所有时间,直到t=0+,电感器中的电流为I0:

RL自然反应-直观的描述

让我们推断一下接下来会发生什么。我们要算出iv作为时间的函数。
我们在上面说过,I0在开关打开后立即在电感器中流动。电压发生了什么变化?
电阻器中的电流从0跳到I0,因此电压立即跳到v(0+)=I0R
现在我们知道了开关打开后的电流和电压。接下来让我们想想,经过很长一段时间之后,这条电路最终会在哪里结束。
电阻(不像理想的电感或电容)以热能的形式耗散能量。热量来自于存储在电感磁场中的能量(我们的自然响应电路中唯一的能量来源)。如果我们等很长时间,所有从电感器中开始的能量最终都会被电阻转化为热。当所有的能量都消失时,i0v0。这是电路的最终状态。
i(t)v(t)现在看起来像这样,最后的响应填充如下:

中间会发生什么?

现在我们填入从t(0+)到“很长一段时间以后”之间的时间间隔。现在,我要假设有一条平滑的连接曲线将曲线的两段连接起来。我猜变化率在开始的时候可能会更高,当电流很大的时候电阻器的功率耗散率也会更高。利用这种直觉,我可以画出电流和电压的预测曲线。
这对于RL电路的自然响应是一个很好的猜测。用我们的直觉,我们算出了开始和结束的状态,并估计了电流和电压在开始和结束之间的过渡是什么样的。我们不确定曲线下降的速度有多快,也不确定“一段很长的时间”到底有多长。
接下来,我们开发一个精确的解,这要求我们使用一些微积分。

RL 自然响应的形式派生

我们希望导出RL 自然响应iv作为时间的函数。推导过程与 RC自然响应相同。
我们假设在L中的初始电流为I0

为组件建模

这两个分量由它们特有的i-v方程来建模。
电阻由欧姆定律描述:
vR=iR
电感器由电感器i-v方程描述:
vL=Ldidt

为电路建模

我们可以把基尔霍夫电压定律写在示意图的左上角逆时针旋转:
vL+vR=0
Ldidt+iR=0
这是对电路的微分方程建模。
从这里开始,我们将vR称为v

解决电路问题

上式为一阶常微分方程 (ODE)。
现在我们来看看ODE的解。一种方法是对解决方案进行有根据的猜测,并进行尝试。这就是我们要做的,正如我们在分析RC自然响应时所做的那样。
为了解微分方程,我们想出一个电流函数,把这个函数代入微分方程看看它是否成立。
Ldidt+iR=0 (微分方程)
正如我们在RC电路中所做的那样,我们尝试了一个带有一些可调参数的指数函数,Ks
i(t)=Kest
  • t是时间
  • i(t)是电流,作为时间
  • K的函数,s是常数,我们必须算出,
  • K是一个振幅项,可以将电流放大或缩小,
  • s必须有1/t的单位,所以我们得到一个无单位指数。
将我们提出的解代入微分方程,看看是否可行:
Lddt(Kest)+R(Kest)=0
我们来计算第一项的导数:
ddt(Kest)=sKest
将导数代回微分方程:
sLKest+RKest=0
现在我们可以提出普通的Kest项。
(sL+R)Kest=0
这个方程描述了我们的特定电路,用提议的i(t)
现在我们算出两个常数,Ks,看看能不能把方程变成真。
我们可以设置K=0来得到一个解。但那很无聊。你什么也不投入,什么也得不到。
我们可以使est=0来得到另一个解。这也很无聊。如果我们把s设为负数,让s变成+,这意味着我们永远坐在那里,等待电流变为零。稍等一下。
使等式成立的第三种方法是设置sL+R=0。这是有趣的。如果:
s=RL
这解决了s,并使我们的电流函数看起来像这样:
i(t)=KeRt/L
最后一步是求出K,振幅因子。我们用初值条件来做。在开关被翻转的瞬间,感应器有一个已知的电流。为了求K,我们把已知的t=0+。当前值是i(0+)=I0
i(0)=I0=KeR0/L
I0=Ke0
K=I0
全部完成!我们找到了一个函数和两个常数使微分方程成立。我们已经解出了开关打开后的所有时间的电流。
RL电路自然响应的通解为:
i(t)=I0eRt/L
我们可以直接从欧姆定律得到电压v(t):
v(t)=Ri(t)
v(t)=RI0eRt/L

RL 自然响应如下所示

这些图显示了RL 自然响应的形状。对于t0,当前值是I0。在t=0之后,电流呈指数曲线下降,直到变成0。变化率(斜率)在开始时最大,此时电流最大。比率R/L决定指数响应的陡度。
t0时,电感器上的电压为0,当电流开始变化时,为t=0时电压急剧上升。峰值电压取决于启动电流I0和电阻R(奇怪的是,不取决于电感器的值L)。电压沿类似的指数曲线下降,直到它消失到0
把这些计算出来的图和我们之前画的图比较一下。草图的形状是对的。

电阻-电感组合的时间常数

指数必须是一个普通的数,不能有维数。这意味着商数R/L的单位必须是1/时间,所以它可以抵消t。这意味着L/R的单位是
L/R称为电阻-电感器组合的时间常数。它具有与电阻电容电路中相应产品RC相同的属性。我们使用希腊字母τ (tau)作为时间常数的符号。对于电阻-电感对:
τ=LR
电感器和电阻的时间常数随着电感的增大而变长,随着电阻的增大而变短(与RC的时间常数相反。当电感器和电阻都增大时, CR都会变长)。
使用τ,我们可以写出这样的自然响应方程:
i(t)=I0et/τ
t等于时间常数时,e的指数变成1,指数项等于1/e,或约0.37。时间常数决定了指数曲线下降到零的速度。在1 时间常量通过之后,当前值将下降到初始值的37%

RL 自然反应示例

让我们一起做一个例子。电路:
问题1
如果开关被关闭,i是什么?
i=
mA

问题2
如果开关被关闭,v是什么?
v=
V

t=0处打开开关。
问题3
开关打开后,电感器中的i是什么?
i=
mA

问题 4
时间常数τ是多少?
τ=

t=0之后为i(t)v(t)编写表达式。
i(t)=____, v(t)=____
示例电路的自然响应如下:

总结

RL电路的自然响应是指数级的:
i(t)=I0eRt/L
其中I0t=0时的当前值。
RL电路的时间常数是τ=LR

附录-求解可分离变量微分方程

提醒一下,LC电路的微分方程为:
Ldidt+iR=0
下面是求解这个可分离变量微分方程的步骤。如果您在微积分学习中已经介绍了这种技术,那么您就可以同时解出RLRC一阶微分方程,而无需猜测解。
Ldidt=iRLdii=Rdt0tLdii=0tRdtL[lni(t)lni(0)]=RtLln(i(t)/I0)=Rtln(i(t)/I0)=Rt/Li(t)/I0=eRt/Li(t)=I0eRt/L
这与我们在主要文章中通过猜测解决方案得出的结果相同。
Sal有一系列的视频展示了如何解这类可分离变量微分方程

想加入讨论吗?

尚无帖子。
你会英语吗?单击此处查看更多可汗学院英文版的讨论.